20世纪90年代，书法界总有两个人备受争议。一位是以文学闻名的郭沫若，一位是以书法闻名的康生。两人在书法上都有造诣，却因性格而受到争议。有人认为，谈书法只谈书法造诣，谈品格只谈字的品质。只有好人品才能写出好词，这些争论一直在喋喋不休。但鲁迅先生说了一句话——远看像狗，这句评论郭沫若的书法也成为了经典。

　　很多人认为鲁迅的话很情绪化，不太客观。从郭沫若和鲁迅的人生经历来看，有很多相似之处。鲁迅首先学习医学，然后转向文学。郭沫若最初也学过医学。然后转向文学。这些经历似乎并没有揭示出两者之间的矛盾，但文学上却有差异，因为鲁迅每次发表文章，郭沫若都会发表类似的文章。比如鲁迅发表了《出关》之后，郭沫若发表了文章《入关》，因为这些事件，鲁迅对郭沫若的看法一定是情绪化的，郭老的的书法是不能用一句话否定的。

　　无论郭沫若与鲁迅的差距有多大，我们都不能否认郭沫若的文学才华和书法有很高的造诣。他虽不以书法出名，但书法仍可圈可点。而且，在当代书法家中，康生、郭沫若、齐彦明、沈尹默并称为四大书法家。他们在当代书法上都有很高的造诣，但康生和郭沫若之间，永远不会间断一场高低之争。

　　康生，作为一名书法家，康生从小就受到了良好的教育，书法基础非常扎实，但是一提到康生，很多人就会想到这位政治元老的污点历史。就这些而言，如果单论书法，康生的书法被评价为“大师”之一。书法。”这也是康生首次在书法家中被评价，而康生精通各种书法，草书、隶书都有独特的风格，自成体系，确实有大师的风范。

　　但论名气，郭沫若更胜一筹。然而，郭沫若起得很早，先行医，然后行文学，然后从政。最终，他没有作品可写。因此，很多人认为郭沫若虽然精力充沛，但什么都不精通。这些话主要是受到鲁迅先生的影响。郭沫若在书法方面仍有很高的成就，也被誉为“国体”。

　　无论是从古语来判断，还是从鲁迅先生的评价来判断，我们都能发现不同的结果。艺术家之间，或多或少都有比较。评判比较的不仅仅是我们。艺术家们也在互相比较，甚至互相争斗。

　　开云体育 开云官网

　　鲁迅与郭沫若一生未曾谋面，但还是要评论：远看狗，这也让康生的书法在言语上尊贵，但康生政坛上的污点却无法抹去。所以综上所述，无论你的能力有多大，人品才是最重要的。

　　一代书法家康生有“虽无用，其字传世”的评价。不仅他的书法风格独特，而且技巧也非常有特色。他能双手写梅花篆书，还常常双手同时写一幅画。作品多，所以书法造诣非常高。开云体育 kaiyun.com 官网入口开云体育 kaiyun.com 官网入口开云体育 kaiyun.com 官网入口

　　开云体育 开云官网