大部分人甚至不少的书法专业教育者,将“书法理论”与“技法入门”有所混同。
本人的看法是:与法技法相比,书法理论具有独立的价值,具有理论深度和学术品性。书法理论的功能不仅包括叙述和启发当下的书法创作实践,更重要的是对书法作品、潮流、现象进行解读、评估及批判,包括站在美学的、艺术学的立场,站在中国传统哲学、西方艺术哲学的高度对与书法相关问题予以阐释。而且,书法理论研究在当代具有不同以往的价值和意义。
从职业分工上来说,书法理论家,与书法家,不是一回事。当然,两种职业有相当程度上的兼容性,但字写得好,并不擅长或不重视表述其观念的书法家并不在少数。
入门书,稍微有经验的书法家或书法爱好者都可以胜任,但理论上的创建则很难。感谢那些书法史上的思想者,在寒夜里给独行的我们一盏灯。
例如,白蕉、启功、邓散木等老先生的针对书法爱好者做的各种讲座,共中固然包含一些具有理论特质的一题,但主要还是一些入门技法的罗列。当然,这些也都是书法爱好者有益的参考。
但是,一个当代的书法爱好者如果想要走得更加长远,仅仅学习技法是不够的,还应当具有审美、史论的基础知识,这有助于高瞻远瞩,看清方向的基本能力。
坦白的说,当代真正具有理论价值,对书法的探索有所贡献的书并不是很多,大多是陈陈相因,缺乏原创性。以下这几种,就可谓是十分宝贵啦:
邱先生是当代最有成就的书法理论家,他将自己的一生,都奉献给了书法的研究。他的每一篇论文都扎扎实实,绝不存在废话和旧说,绝对使人耳目一新,另外,他主编的三本文集也绝值得一读。
当然,邱先生的书并不易读,对于一般的爱好者来说,读一本也够用了,而且,这本书成书最晚,因此,其观点也最成熟,语言的通俗性上也能满足各层次学习者的需求:
这本书很好的反映了西方书法研究(作为艺术史研究的一种)的方法的特点,与结论相比,可能更重要的是方法和规范。
中峰明本在中国不算有成就的书法家,但在日本书道的系统里,却具有崇高的地位。为什么?
孙晓云老师是当今技术流的泰斗,这本书是她对笔法长时间思考的一个成果,值得一读。
陈先生似乎比较擅长宏大叙事,这本书也具有很好的体系性。其中不少论题,例如“书写为何必须以汉字为前提?”其实并不容易回答。作者给出了富有逻辑性的探索。
启功先生讲书法的最大好处就是老人家不故弄玄虚,就是老老实实跟你讲他的领悟,并且对他觉得错误的书法理论的指出错误之处,往往是一针见血,但从来都是彬彬有礼。话说我其实一直对满洲人有偏见,但这位老满洲人真是让我恨不得给磕几个头。
邱教授分析书法力图使用现代自然科学的手段,也相当有成就,对于破解书法之密,邱教授的作品是相当有参考价值的。
孙先生的著作,用平实的话语讲述自己学习书法的困惑和求索之路,最后讲到她的成果就是笔法多半与捻转笔杆的转笔之法有关,但可能我理解能力有问题,这个转笔法始终没理解出来到底如何应用,而我观孙先生书法视频也未得解,到现在还是一个问号,另外我对孙先生过于强调笔法的执念也不是太理解,但除此之外,孙先生的著作还是让我收获良多。
而周先生的《永字八法》一如周先生的红学研究作品,每个结论几乎都有相当的证据支持。所以周先生讲起笔法来,那就是实实在在,讲起用劲来那就是清清楚楚。关键呢,周先生身为国学大师,解读各种古代书论那是信手拈来、解释精到,非常靠谱。
邓先生这本巨作一般是以影印本面目出现的,我也强烈推荐影印本,因为就算你对邓先生教授的篆刻学不感兴趣,但绝对会跪舔邓先生的手迹,我就是。。。邓先生这字完全影响了我学习《篆刻学》的进程,大多数时候,看一两列字,耐不住就要拿起毛笔临写邓先生的字了,当然这种强烈的审美冲动可能也只是我的个人现象,但是我真是五体投地了。
近代说帖学,白蕉先生就是标杆,这本白蕉论艺里包含了《书法十讲》、《云间言艺录》、《兰题杂存》
读了白蕉先生的书,我建议再读沈尹默先生的书,比如《学书有法》这两人书对起来读,我觉得能得不少。
古代书法理论大体说起笔法来全是各式各样的形容词句,就没有一句直说该如何下手的,后人破除了古文壁垒以后去读书法理论依然是会读的一头雾水的,倘若手上没有几年工夫,心中未曾有所得,读古人书论恐怕是要找不着北的。
可能在我们很多人的认识里,觉得学书法就是拿起笔,看着帖(或者不拿帖),然后——写。如果你是这样认为的,那我觉得有些可惜——你会错过书法太多的乐趣。在书写之余,我觉得我们更应该具备一种审美素质,这种审美素质才是我们从书法中获得快乐的源泉。
审美素质是什么?简单来说,是你开云 开云体育平台对一件书法作品有基本的判断。从你在日常生活中看见一幅书法作品能判断出其是“正统书法”还是“江湖书法”开始;到你去博物馆、美术馆参观一次展览,能给同行的小伙伴讲出点门道;再到你看到一个字,读出作者的设计安排然后你能和他隔空会心一笑……你能从书法中获得多少(更趋近于内心的)快乐,就取决你能“读懂”多少书法,这也就是书法的审美素质。
书法的审美素质,是一种可以培养的能力。其实我们每个人都有对于“美”的基本直觉,但艺术并不等同于“美”,这也就是为什么,对于四大楷书你能点头认同,但你却欣赏不了张旭怀素、王铎徐渭,更欣赏不了井上有一、林散之、王冬龄、曾翔、绍岩……并不是艺术故意高深,并不是艺术家们就要特立独行,而是你没有经过比较系统的学习,所以看不到这些作品背后的历史出处和艺术理念。简单来说,就是你没有被培养出这种审美素质。
如何培养这种书法的审美素质?这就绝对不是你能拿一本、两本字帖天天对着写就能写出来的。那怎么办呢?一个简单易行的办法就是:读书!读什么?怎么读?接下来,大凝我将拿出毕生所学,帮助你读些好书,少走弯路。
有些书呢,总会霸占“榜单”却又有点鸡肋。比如在书法上凡是出现以下字眼的书,都可以考虑忽略:
当然,这不绝对,但比较普遍——越是题目看着吸引你的书法书,基本越鸡肋……
这个“书法史”系列可以说是书法知识比较基本又必要的内容了。了解书法史首先要达到一个基本扫盲的目的,不能别人说一个书法家的名字,你不知道;再说一个,还不知道……甚至更不能你连行书先于楷书完备这样基本的常识都不知道。
除了让你基本告别“书法盲”这个目的,阅读书法史帮助你理清书法风格发展脉络,对曾经出现过的书法作品有基本的“眼缘”。只有了解过去,才能更好地把握现在、放胆展望未来。
2、是按照不同字体发展进行介绍的(而非朝代顺序),这样比较有条理,更适合我们“二把刀”(二把刀,业余选手,此处没有贬义)同学们的记忆和随时调取使用。
这本书虽然叫做“经纬”,实际上是打破时间的“明线”,用一个个小知识点来为你呈现书法史上你特别需要去注意、关注的人和作品。
这本书体量也不大,有点像“情景喜剧”,每个段落独立,却又有内在联系。作为上一本的补充,可以闲时拿来读读。
这本书法简史就比较中规中矩了,按照时间顺序一一介绍书体的发展和书家名作。这本书当初是作为我考前最后复习书法史用书来看的——体量较小,重点明确。
这是一套7本的书法史书籍,全面、系统、字数多。作为书法考研或提名在案或没有提名在案的参考书目,这七卷本基本已经是必须人手一套了。所以……有考研打算的同学别犹豫了,买买买!
这一章节主要推荐就是我们狭义的“书法理论”书籍,即书法发展中出现的观点、看法、批评……
阅读本版块书籍,能够直接地为你解决“如何评价一幅书法作品”这个问题,因此,需要你在阅读的时候,时刻去关注:书法史上我们推崇什么样的书法;普遍被认可的书法作品特征是什么;都可以用什么词汇去描述一件书法作品好……
首推这本书的原因,和刚才的《极简中国书法史》有点像——因为全书的编纂逻辑不是按照时间顺序,这本书是把整个在书法史中出现过的书法理论进行了主题分类。
这种编书逻辑有个最大的好处:清晰明了告诉我们书法评论开云体育 kaiyun.com 官网入口的不同立场。这样,也更方便同学们将这些理论进行实际应用。
这本是我考研时候书法理论复习中最重要的一本书。这本书按照时间顺序捋了一遍书法理论,体量不大,都是重点,比较“干”。
这本书也相当厚,体量很大,按时间顺序捋出了各朝代书家对于书法的理论观点。这本书比较详细,也为你梳理出了一个书法理论的宏观系统,值得一读(就是真的非常厚!)。
这本书其实还有个续编。这两本书是纯24k古代文论摘抄,妥妥文言文,妥妥特别厚,妥妥绝绝绝大多数人看不完(这里好像暴露了什么……)。但作为工具书,这本加上续编还是值得一买的。工具书,意思就是并不是学霸的你不要妄想从头看到尾,但当你在其他书籍里面看见一些文章、观点时候,能从这本书里面找到原文出处。所以,买一下也无妨,毕竟这和七卷本一样都是书法人的案头书架必备书籍。
这个板块推荐的书籍会和当下生活中出现的书法现象、书法问题息息相关相关,同时具有相当大的学术价值。比如:
很多问题其实都会在我们接触书法的时候碰到,如何更具有“思辨”精神地去看待这些问题?
这是一本很重要的书,因为这本书关注了一个从未被书法研究者关注的群体——非精英群体的书法。比如,同样是乡村野夫的书写,为什么古时候的可以学,现代人的不能学?
“什么是书法?艺术和实用的分野何在?什么是中国传统书法的底线?如何评价‘不规整、有意趣’的书写?技法和天趣是什么关系?……”
这本书和白老师另一本《傅山的世界》打开了当代学者们对于书法与社会关系的思考,我相信也会对你有很大启发。
这本书同一会要推荐的《日常书写》都是邱振中老师主编的“兰亭论坛”论文集合。这本书主要以书法与社会的联系为线索,开展了多个方面的讨论。这本书涉猎的问题比较分散,有一些中日的书法教育案例,也有网络书法传播方面的文章,甚至还有文港毛笔制造业的调查研究……是打通思考书法与社会、书法与生活的一个很好的窗口。
从关注非精英群体的书法开始(娟娟发屋),到探讨“技术意识”在书法中的意义,以上三本书可以说是给我们描绘了一个当下书法研究最“前沿”的领域,同时这也是我们最想弄明白却困扰最多的部分。
“书法是什么?书法从哪里来?书法又将走到哪里去?”最简单的问题,却最难解答,困扰我们最深,最让我们欲罢不能。读完以上三本书,希望能让大家找到一点回答问题的方向。
本版块推荐的书简单粗暴,就是为了解决你对还活着(或者刚辞世不久)的书法家知之甚少的问题。
这是我本次为大家推荐的最后一本书,阅读难度可以说是——相当大。这本书需要你对整个西方的艺术史、哲学史(比如,主义、符号、解构……在哲学范畴的意义)有一定的开云体育 kaiyun.com 官网入口了解。仅做推荐,能不能看懂、看完……还是随缘吧。
我可以为您列出一个书单。列出来的书,质量只会比专业代码05下的书法学专业课程书目要好。
首都师范大学的书法专业,基本上是欧阳中石先生促成的。而且可以说多年以来,老先生都处于引领全国的高等院校的书法发展的地位。欧阳中石先生学养极深湛,经历甚丰。尤其值得注意的是他曾经于北京的中学担任一线教学工作,并且于高校有多年的书法教学经验,桃李满天下。有着深厚的教育学功底,因此他主编的书,体系完备,深入浅出。不止步于书法理论,而是务求让读者最透彻地理解书中的内容,最高效地应用到创作实践中。
这本书,前半部分讲的是书法理论和书法史;后半部分是各书体的艺术特点和书写实践。它提供了一个较为完备的体系。从这本书入手,可以溯源向书法方面各方向深探钻研。
书法与这些运动项目是一样的,也是动作技能的积累。在入门的过程中,书本提供的理论知识对学习书法的帮助实在是微乎其微。真正能够帮助各位高效率提升自己的书法水平的,只有实践,锻炼,与针对性的个体辅导。
”。但这些,若能起到一点点引路的作用,就已经让人很开云 开云体育平台高兴了。如果有意精进的朋友,还是应该沉下心来练字,有了一定的个体化创作体验之后,再看开云 开云体育平台相关的书法理论,才会获益更多。
书法理论方面的书,古代书论之类的书当下有很多人(包括我)很少看也看不太懂的,所以我们多是在近现代书家的文章里读到零星的一些。论我推荐我自己看过而且比较有价值的几本。
2、徐复观《中国艺术精神》,翻看过一些我比较感兴趣的章节,写得也很有水准。
3、名家论艺系列,如《沙孟海论艺》《潘天寿论艺》《沈尹默论艺》《启功论艺》等等,这些书里面收录的多是一篇篇文章,是老先生们的学书心得和研究成果。可以选自己感兴趣的朝代人物等阅读。
4、《中国书法史》七卷本,江苏教育出版社,这套书是断代专题研究,比较系统的研究了各个时期的书法以及相关问题。