开云APP 开云官网入口开云APP 开云官网入口二、紧扣形式分析，从文献考证中解脱出来，以书法技法研究为中心，围绕书法形式要素及其构成关系进行分析，从而使评述更加直观、更加具体，就像熊秉明所言：“‘动感’、‘直线’、‘曲线’、‘对比’等等都是属于书法的物质躯壳，是视觉心理学所讨论的对象。我要从这些视觉元素的分析，找出书法的情感、思想内容，最后也要挖掘到根本形式及书法的哲学底蕴。”，以物质的形式作为书法研究的论证支点，对书法情感、思想内容和哲学底蕴的挖掘也紧扣书法的视觉分析，颇有代表性。

　　三、转变思维方式，传统书法批评是基于社会文化背景、道德品格和文本内容等综合因素的考量，现代书法批评则立足形式本身，紧紧围绕形式分析展开，林语堂就说：“在评论中国书法时，评论者完全不顾中国字的含义，而根本上就看作一种抽象的组合”。熊秉明也认为：“真正的书法欣赏还是在纯造型方面，等到读出文字……我们的欣赏活动已经从书法的领域转移到诗的领域了”。两人都认为书法的欣赏在视觉形式和纯造型的方面，表明思维方式的转变。

　　开云 开云体育平台

　　四、注重逻辑论证，论证是现代知识结构和学术研究普遍采用的方法，受现代学术影响的书法批评同样如此，表现出论证的逻辑理性，正像邱振中所言：“现代理论家尽一切可能对所有陈述作出证明，或者说论证”，这是和传统书法批评的直觉陈述完全不同的实证主义方法，论述要有凭有据，要有形式可依。对书法现象原因和深层机制的探求，也促使书法批评去积极地寻求理论的逻辑论证。

　　五、借鉴现代其它学科的研究方法，由于现代学术思想的进步、知识结构的改变、新知识新方法的掌握，人们的视野也随之拓展，已不满足于传统书法批评对直觉的朴素陈述，希望从新的角度和层次探寻书法内部深层的奥秘，仍然依靠传统的研究方法显然是难以实现的，不得不向传统的方法之外突围，积极借鉴心理学、哲学、社会学等学科领域的研究方法和成果阐释书法问题，熊秉明就“以为借西方现代心理学的一些研究成果，借西方现代抽象主义的一些教学方法，我们可以拟出一套比较严格的书法规律来”。邱振中也说：“现代哲学、语言学、心理学等方面的出色的成就，都可能作为艺术理论有力的支点”，林语堂、宗白华、邓以蛰、蒋彝等人都借鉴了现代其它学科的研究方法。

　　形式分析的引入对书法研究和批评具有积极的意义，首先它开辟了人们认识和感知书法的新路径和新方法，打破了书法批评的传统方式，使书法批评告别“得于心而难名”的境遇，而步入“当于目而有据”的现代机制，这就将书法从古老、封闭的历史情境中纳入到现代艺术体系中予以考察，书法就可以在全世界的语境中被探讨，可以和其它视觉艺术进行对接和交流；二是书法可以像西方视觉艺术那样被更多的人所感知，即便不具备足够的传统文化修养和书法技能储备，也可以借助形式分析，体验书法的奥妙，避免感觉陈述的不确定性，这也许正是书法批评在现代情景中转向形式分析的重要原因。三是将书法批评从冗繁的社会文化属性中剥离，在形式分析上获得到纯粹和独立，四是用形式和现代科学所追求的逻辑理性阐释书法，直接推动了书法研究和批评的现代转换。（文/梅跃辉，来源：国承文化资讯）

　　梅跃辉，河南登封人。现为中国国家画院书法篆刻所艺术家，中国书法家协会会员，韩国牧园大学硕士生导师，获国家艺术基金青年艺术创作人才项目,入选北京工业大学“日新人才”、中国书协国学与修养全国青年书法创作骨干高研班。

　　开云 开云体育平台

　　违法和不良信息举报（涉未成年、网络暴力、谣言和虚假有害信息举报）电话：