近年来，随着国际地位的提高和综合国力的增强，中国人民对传统文化有了极大的信心。冯小刚、张国立等人开始极力呐喊：建议恢复我国的繁体字，这对挽救传统文化有很大益处。顿时引来了诸多人的谩骂：哪个圈子的人就老实在哪个圈子混，这是真拿自己当盘蒜了？

　　关于“繁简之争”历来已久，品史君从事工作以来，在热搜上看到这个话题不下五次。作为一个文字工作者，我深知语言文字的重要性，但对于这一点是绝对不建议恢复的。弘扬传统文化这件事情每个人都在做，这也促进了综合国力的提升，一定要使用繁体字才可以吗？

　　当时这个建议在公布之后，除了网友们的谩骂之外，还引来了国学大师易中天等人的“回怼”。讲真的，这着实有点“打脸”：“别整天在那嚷嚷写没用的了，先看看亂竈龜鬱这几个字你会写吗？”从这个时候开始，冯小刚老师似乎再也没有发声过，难道是说到心坎上了？

　　诸位在评价这个问题时，首先要搞清楚一点：繁体字为什么演变成为了简体字？中国自古以来都是用的繁体字，简体字是上个世纪中叶才出现的。当时新中国刚刚成立，许多人都因为没有接受教育而成了“文盲”。1956年，我国决定颁布一些简化的汉字，提升人们的识字率。

　　开云体育 开云官网

　　简化之后的效果是显而易见的，首先因为笔画减少，写作时间也跟着减少，相同的时间内可以写出更多的文字，表达更多的意思的同时也提升了效率；其次就是便于学习和记忆，以前笔画多的时候记忆起来就很麻烦的。当“文化”有着普适性后，老百姓的文化素养也会提高。

　　开云 开云体育官网

　　随着我国人民精神和物质的丰富，人们对于文化的要求越来越高。2008年郁钧剑等21位明星提出增加繁体字的议案，称要保住传统文化的“根”。后来冯小刚、张国立等人也加入其中，给整件事带来极高的热度。出发点绝对是好的，这一点不可否认，但这一定是正确的吗？

　　汉字是一个使用几千年的文字工具，它的意义绝对重大，稍微有一点改动影响的将是所有国人。在1949年，我国的文盲率高达80%。说出来很多人可能不信，但真实数据确实如此，不然也不会有简体字的出现。20年之后，文盲率为9%，一切的一切全部都是简体字的功劳。

　　从根本的角度去讲，简体字不仅代表着中华文化的文明演变过程，对于新中国的发展也有着重要意义，这也正是现代文明所需要的。文字改革是要根据社会的实际情况，我们如今的难道没有弘扬传统文化吗？非要通过复杂的繁体字学习，来证明自己的学识有多广？

　　退一万步讲，汉字的简化似乎更有利于文化传播。品史君举一个最简单的例子，如果你形容一个人的才识广博，同学富五车是不是就可以？如果用繁体字呢？别说成语了，“学”的繁体字恐怕都还捉摸不透吗？看来易中天老师的话是十足的正确：“亂竈龜鬱”先写出来再说吧。

　　开云 开云体育官网

　　开云 开云体育官网

　　在品史君看来，简体字的发展是大势所趋，没有任何人可以阻挡，更别说冯小刚、张国立这些“虾兵蟹将”了。社会在迅速发展，人们的压力也在逐步提升，未来的时代是“高效”的代名词，“简体字”才是这一标签的真正具备者。

　　与此同时，品史君倒是有一个好建议：文物考古，国画书法，金石篆刻等诸多领域还是要用到繁体字的，如果进行简单的学习，可以辨认出它是什么字是不是目的就达到了呢？文字只是一种工具越简越实用，繁体字做为书法艺术保留既可，你认为呢？

　　开云体育 开云官网